NACIONALES- Comenzó el juicio oral a Pablo Garcia por atropellar y matar a un ciclista
El juicio oral al hijo del locutor y periodista Eduardo Aliverti, por la muerte de una persona a la que atropello y mató en la Panamericana mientras conducía alcoholizado, se extenderá a lo largo de cuatro jornadas.
El juicio oral a Pablo García, hijo del locutor y periodista Eduardo Aliverti, por la muerte de una persona a la que atropello y mato en la Panamericana en 2013 mientras conducía alcoholizado, comenzó el lunes en los tribunales de San Isidro y se extenderá a lo largo de cuatro jornadas.
Cerca de las 9:30, García llegó a la sede del Tribunal Oral Número 6 ubicado en Marin 114, partido bonaerense de San Isidro donde ingresó sin realizar declaraciones a la prensa.
“La fiscalía realizará una acusación alternativa” indicó a Télam durante el cuarto intermedio la fiscal María Inés Dominguez y explicó que esta denominación establece que se puede acusar a García de “homicidio simple con dolo eventual o de homicidio culposo agravado por la conducción del vehículo”.
“Cuando finalice el juicio oral tomaremos la decisión de por cuál de los delitos pediremos que se lo juzgue”, agregó.
El 16 de febrero de 2013, García Aliverti conducía su auto por la Panamericana en dirección a la ciudad de Buenos Aires y atropelló al obrero Reinaldo Rodas, quien se dirigía a su lugar de trabajo en bicicleta.
A raíz del impacto, la víctima atravesó el parabrisas y quedó muerto en el asiento del acompañante, mientras que el conductor siguió su marcha 17 kilómetros hasta que fue detenido en la siguiente estación de peaje.
Horas después, García Aliverti fue liberado tras someterse a un test de alcoholemia que se le practicó con la pipeta y arrojó que tenía 1,45 gramos de alcohol en sangre, casi el triple de lo permitido.
La querella de la causa esta divida en dos, por un lado la viuda de la víctima, Catalina Ramirez, que también actúa en representación de su hijo menor de edad y por otro lado, los hermanos de Rodas.
“Nosotros pediremos que se lo juzgue por homicidio simple, lo que implica reconocer un dolo eventual porque además de haber conducido alcoholizado lo mas grotesco del hecho fue que arrastró el cuerpo de la victima 17 kilómetros en el parabrisas”, señaló la viuda en diálogo con Télam.
En tanto, la otra parte de la querella adhiere a la acusación alternativa planteada por la fiscalía.
“No negamos la existencia del hecho”, sostuvo Pablo Albor, uno de los abogados defensores y fuentes de la causa detallaron que la estrategia de la defensa será negar la intencionalidad del hecho.
El juicio que comenzó esta mañana, tomará la declaración testimonial de 17 personas y continuará hasta el próximo jueves, donde esta previsto que se lean los alegatos finales, aunque aun se desconoce la fecha de la lectura del veredicto.
Fuente: Télam
